11 скрытых элементов мошенничества в договорах ЧО УЛАСП, ЧО ОКУАСП и ОС УЛАСП?

ТИПОВОЙ договор УЛАСП - ГС - Пользователь и ОКУАСП (КБР) - 25.06.2019 (3).doc

С мая 2019 года всем заведениям в Украине частная организация (далее - ЧО) УЛАСП предлагает сомнительную и незаконную схему по оплате роялти за использование музыки через ЧО УЛАСП для ЧО ОКУАСП и общественного союза УЛАСП (далее - ОС УЛАСП). ЧО УЛАСП и ЧО ОКУАСП лишены статуса организаций коллективного управления их свидетельства недействительны и они не имеют права заниматься коллективным управлением (дополнительно подтверждается письмом Министерства экономики - смотреть).

!!!ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ до принятия решения о подписании договора Вы должны знать о решении Верховного суда Украины (ссылка на решение суда) которое подтвердило отсутвие полномочий у ОС УЛАСП подавать иски на пользователей. Для подачи иска ОС УЛАСП необходимо получить прежде полномочия от правообладателя.

Если Вы будете использовать музыку ExpertMusic, то ОС УЛАСП никогда не сможет подать на вас иск в суд, потому что ExpertMusic изъяли из управления ОС УЛАСП и запретили ОС УЛАСП собирать роялти за музыку с каталога ExpertMusic.

Ознакомится с сравнение ExpertMusic и ОС УЛАСП

11 скрытых элементов мошенничества в договорах на использование музыки с ЧО УЛАСП, ЧО ОКУАСП и ОС УЛАСП можно разделить на два блока:

ЧО УЛАСП и ЧО ОКУАСП лишены статуса организаций коллективного управления их свидетельства недействительны и они не имеют права заниматься коллективным управлением (дополнительно подтверждается письмом Министерства экономики - смотреть).

Первый блок договора - это предоставление заведением по договору поручения, как поверенному ЧО УЛАСП, права подписывать от его имени и за его счет договора на использование музыки (см. п.1.1. Основного договора), при этом:

      1. ЧО УЛАСП как организация по условиям договора не имеет ни одного обязательства и не несет никакой ответственности перед заведением за свои действия, в том числе за не выполнение или нарушение условий договора (см. текст Основного договора);

      2. Директор ЧО УЛАСП также не несет никакой ответсвености так как все договора и документы предлагается не подписывать директору, а проставлять факсимиле (см. п.5.6. Основного договора). Проставление факсимиле ликвидирует возможность привлечения директора ЧО УЛАСП к ответсвенности за содержание этих документов;

      3. ЧО УЛАСП при этом действует бесплатно, что также вызывает сомнение и требует от заведения самостоятельного определения и отражения в своих доходных операциях среднерыночной стоимости таких услуг (см. п.1.2. Основного договора).

      4. Данный договор между заведением и ЧО УЛАСП нельзя расторгнуть, кроме как в судебном порядке и то, только при наличии обоснованных причин.

      5. Никакой ответсвенности ЧО УЛАСП перед пользователем в части компенсации убытков за нарушение авторских прав и/или не выплату вознаграждения по смежным правам по претензиям правообладателей и 3х лиц в договоре нет.

      6. Заявляя в коммерческом предложении бесплатный сервис по подбору музыки в договоре и приложениях к нему это никак не прописано и не указано.

      7. При согласовании размера роялти согласно тарифов не поддавайтесь предложениям УЛАСП уменьшить площадь или количество мест. В приложении 3 в п.1 и п.3 четко прописано:

        • что пользователь дает согласие на получение информации по помещению от владельца помещения, бюро технической инвентаризации, а также право УЛАСП осуществить в любое время работы заведения замеры и расчеты;

        • что пользователь несет ответсвенность за корректность информации и в случае выявления ее недостоверности Вы соглашаетесь доплатить разницу УЛАСП за весь период сотрудничества.

Второй блок - это содержание Приложений №1 и №2 к Основному договору, Приложений №1 и №2 к Договору со Смежной ОКУ и Договору с Авторской ОКУ на музыку, которые с одной стороны подписывает поверенный заведения, то есть ЧО УЛАСП, а с другой стороны - ЧО ОКУАСП и ОС УЛАСП:

      1. ЧО ОКУАСП и ОС УЛАСП не имеет ни одной обязанности и не несет никакой ответсвенности за свои действия перед заведением (см. текст Основного договора, Договора со Смежной ОКУ и Договора с Авторской ОКУ);

      2. Директора ЧО ОКУАСП и ОС УЛАСП также не несут никакой ответсвености ни за что, так как все договора и документы предлагается не подписывать директору, а проставлять факсимиле (см. п.5.6. Основного договора). Проставление факсимиле ликвидирует возможность привлечения директоров ЧО ОКУАСП и ОС УЛАСП к ответсвенности за содержание этих документов;

      3. Оплата за музыку это фактически вечная обязанность заведения по договорам, подписанным ЧО УЛАСП на использование музыки с ЧО ОКУАСП и ОС УЛАСП, так как у заведения нет и никогда не будет оснований для прекращения/расторжения договора, даже через суд:

        • прекращение использования музыки не является основанием для расторжения договора, так как оплата роялти осуществляется за право, а не за использование (п.3.1. Договора с Авторской ОКУ и Договора со Смежной ОКУ);

        • отсутствие у ЧО ОКУАСП и ОС УЛАСП полномочий или сокращение каталога до одной песни тоже не является основанием для прекращения договора (п.5.3. Договора с Авторской ОКУ и Договора со Смежной ОКУ, а также п.5.5. и п.5.6. Договора с Авторской ОКУ);

        • без подписания Акта о прекращении использования музыки со стороны ЧО ОКУАСП и ОС УЛАСП заведение не может даже отказаться от автоматического продления договоров (п.5.2. Договора с Авторской ОКУ и Договора со Смежной ОКУ); у ЧО ОКУАСП и ОС УЛАСП нет обязанности подписывать Акт о прекращении использования музыки, как и нет ответственности за его неподписание;

      4. ЧО ОКУАСП:

Можно посмотреть на эту ситуации с другой стороны:

- право ЧО УЛАСП подписывать любые договора, в любом количестве с любыми организациями от имени заведения и за его счет;

- право ЧО ОКУАСП и ОС УЛАСП получать и требовать оплату роялти за право использования хоть даже одной песни, указанной у них на сайте;

Что получает заведение-пользователь по договорам с проставленным факсимиле?

  • Право использовать ограниченный и четко не определённый перечень фонограмм произведений, которые входят в каталог ОКУАСП (Авторская ОКУ) непонятно кто имеет права:

  • В случае претензий третьих лиц по использованию музыки к заведению-пользователю, ЧО ОКУАСП и ОС УЛАСП обязаны провести с ними переговоры, и только (п. 4.3. Договора с Авторской ОКУ и Договора со Смежной ОКУ);

Что будет, если предъявят претензии, иски по нарушению прав на музыку к заведению?

  • Можно потребовать от ЧО ОКУАСП и ОС УЛАСП провести переговоры;

  • Если переговоры не снимут претензии, то за свой счет нанимать адвоката для ведения судебного процесса или согласовать размер откупных для Мирового соглашения с истцом;

  • В случае проигрыша иска, заведение самостоятельно несет всю ответственность и платит компенсации и штрафы за нарушения, без права требования с ЧО ОКУАСП и ОС УЛАСП компенсации понесенных убытков.

  • Гарантии наличия 100% авторских и 100% смежных прав на четкий перечень фонограмм произведений, размещенный на музыкальном портале;

  • Право на использование четкого перечня фонограмм муз. произведений размещенных на музыкальном портале, на которые ExpertMusic передает 100% авторских и 100% смежных прав на публичное исполнение в заведении;

  • В случае предъявления претензий 3х лиц или подачи иска в суд ExpertMusic предоставит копии документов, подтверждающие наличие прав, при необходимости предоставит адвоката для представления интресов в суде;

  • Четко прописанную в договоре материальную ответственность с момента вступления в силу решения суда, компенсацию убытков, связанных с претензиями 3х лиц по использованию фонограмм произведений из каталога ExpertMusic;

  • Договор и все документы к нему, подписанные "живой" подписью директора, а не факсимиле;

  • Право на одностороннее расторжение договора в любой момент без объяснения причин и любых формальностей (достаточно просто не оплачивать очередной лицензионный платеж);

это не считая предоставления:

    • ИТ-решений для вещания музыки: муз. портал, мобильное приложение, онлайн-радиоканалы и т.д.;

    • сотен музыкальных сборников и десятков готовых и регулярно обновляемых онлайн-радиоканалов;

    • бесплатного подбора музыки и бесплатных обращений в службу поддержки к юристам, музредакторам, ИТ-специалистам и экспертам по аудиомаркетингу.

- Типовий Договір. 4-Стандартний. #10 (КБР).docx

По состоянию на октябрь 2020 УЛАСП сделали попытку скрыть мошенничество в договорах, но суть мошенничества УЛАСП это не изменило.

Если Вы решили всетаки начать сотрудничество с ОС УЛАСП подписывайте только прямой договор с ОС УЛАСП. А чтобы устранить все перекосы типового проекта договора ОС УЛАСП рекомендуем подписывать его вместе с протоколом разногласий. У нас есть уже подготовленный протокол разногласий и чтобы получит его бесплатно нажмите "Получить протокол разногласий к договору с ОС УЛАСП".

Важно подписать протокол разногласий вместе с договором и выслать ценным письмом с описью вложения и уведомлением о получении. Это нужно чтобы если от ОС УЛАСП в течении 20 дней с момента получения им вы ничего не получите от ОС УЛАСП у Вас было на руках доказательство что договор с протоколом разногласий вступил в силу и действует.


Статья подготовлена Алексем Матвиенко

Если у Вас остались вопросы или нужна бесплатная консультация, обращайтесь.

Будем рады помочь!