7 скрытых элементов мошенничества в договорах ЧО УЛАСП, ЧО ОКУАСП и ОС УЛАСП?

ТИПОВОЙ договор УЛАСП - ГС - Пользователь и ОКУАСП (КБР) - 25.06.2019 (3).doc

С мая 2019 года всем заведениям в Украине частная организация (далее - ЧО) УЛАСП предлагает мошенническую схему по оплате роялти за использование музыки через ЧО УЛАСП для ЧО ОКУАСП и общественного союза УЛАСП (далее - ОС УЛАСП) .

7 скрытых элементов мошенничества в договорах на использование музыки с ЧО УЛАСП, ЧО ОКУАСП и ОС УЛАСП можно разделить на два блока:

Первый блок - это предоставление заведением по договору поручения, как поверенному ЧО УЛАСП, права подписывать от его имени и за его счет договора на использование музыки (см. п.1.1. Основного договора), при этом:

      1. ЧО УЛАСП как организация по условиям договора не имеет ни одного обязательства и не несет никакой ответственности перед заведением за свои действия, в том числе за не выполнение или нарушение условий договора (см. текст Основного договора);
      2. Директор ЧО УЛАСП также не несет никакой ответсвености так как все договора и документы предлагается не подписывать директору, а проставлять факсимиле (см. п.5.6. Основного договора). Проставление факсимиле ликвидирует возможность привлечения директора ЧО УЛАСП к ответсвенности за содержание этих документов;
      3. ЧО УЛАСП при этом действует бесплатно, что также вызывает сомнение и требует от заведения самостоятельного определения и отражения в своих доходных операциях среднерыночной стоимости таких услуг (см. п.1.2. Основного договора).

Второй блок - это содержание Приложений №1 и №2 к Основному договору, Приложений №1 и №2 к Договору со Смежной ОКУ и Договору с Авторской ОКУ на музыку, которые с одной стороны подписывает поверенный заведения, то есть ЧО УЛАСП, а с другой стороны - ЧО ОКУАСП и ОС УЛАСП:

      1. ЧО ОКУАСП и ОС УЛАСП не имеет ни одной обязанности и не несет никакой ответсвенности за свои действия перед заведением (см. текст Основного договора, Договора со Смежной ОКУ и Договора с Авторской ОКУ);
      2. Директора ЧО ОКУАСП и ОС УЛАСП также не несут никакой ответсвености ни за что, так как все договора и документы предлагается не подписывать директору, а проставлять факсимиле (см. п.5.6. Основного договора). Проставление факсимиле ликвидирует возможность привлечения директоров ЧО ОКУАСП и ОС УЛАСП к ответсвенности за содержание этих документов;
      3. Оплата за музыку это фактически вечная обязанность заведения по договорам, подписанным ЧО УЛАСП на использование музыки с ЧО ОКУАСП и ОС УЛАСП, так как у заведения нет и никогда не будет оснований для прекращения/расторжения договора, даже через суд:
        • прекращение использования музыки не является основанием для расторжения договора, так как оплата роялти осуществляется за право, а не за использование (п.3.1. Договора с Авторской ОКУ и Договора со Смежной ОКУ);
        • отсутствие у ЧО ОКУАСП и ОС УЛАСП полномочий или сокращение каталога до одной песни тоже не является основанием для прекращения договора (п.5.3. Договора с Авторской ОКУ и Договора со Смежной ОКУ, а также п.5.5. и п.5.6. Договора с Авторской ОКУ);
        • без подписания Акта о прекращении использования музыки со стороны ЧО ОКУАСП и ОС УЛАСП заведение не может даже отказаться от автоматического продления договоров (п.5.2. Договора с Авторской ОКУ и Договора со Смежной ОКУ); у ЧО ОКУАСП и ОС УЛАСП нет обязанности подписывать Акт о прекращении использования музыки, как и нет ответственности за его неподписание;
      4. ЧО ОКУАСП:

Можно посмотреть на эту ситуации с другой стороны:

Что получают ЧО УЛАСП, ЧО ОКУАСП и ОС УЛАСП?

- право ЧО УЛАСП подписывать любые договора, в любом количестве с любыми организациями от имени заведения и за его счет;

- право ЧО ОКУАСП и ОС УЛАСП получать и требовать оплату роялти за право использования хоть даже одной песни, указанной у них на сайте;

Что получает заведение-пользователь по договорам с проставленным факсимиле?

  • Право использовать непонятный перечень фонограмм произведений, на которые непонятно кто имеет права:
    • ни в одном договоре ЧО УЛАСП, ЧО ОКУАСП и ОС УЛАСП не гарантируют наличие у них прав и/или каких бы то ни было полномочий выдавать разрешения на использование фонограмм произведений (потому что нет 100% авторских прав ни на одну популярную зарубежную песню);
    • ОС УЛАСП, как аккредитованная ОКУ по смежным правам, не может предоставлять право на использование фонограмм, выдавать разрешения и лицензии. Аккредитованная ОКУ может только получать справедливое вознаграждение за использование фонограмм с коммерческой целью постфактум, после их использования и только с коммерческой целью (см. ст. 43 Закона Украины "Об авторском праве и смежных правах");
  • В случае претензий третьих лиц по использованию музыки к заведению-пользователю, ЧО ОКУАСП и ОС УЛАСП обязаны провести с ними переговоры, и только (п. 4.3. Договора с Авторской ОКУ и Договора со Смежной ОКУ);

Что будет, если предъявят претензии, иски по нарушению прав на музыку к заведению?

  • Можно потребовать от ЧО ОКУАСП и ОС УЛАСП провести переговоры;
  • Если переговоры не снимут претензии, то за свой счет нанимать адвоката для ведения судебного процесса или согласовать размер откупных для Мирового соглашения с истцом;
  • В случае проигрыша иска, заведение самостоятельно несет всю ответственность и платит компенсации и штрафы за нарушения, без права требования с ЧО ОКУАСП и ОС УЛАСП компенсации понесенных убытков.

Для сравнения, что получает заведение-пользователь по договору с ExpertMusic в части прав на использование фонограмм музыкальных произведений:

  • Гарантии наличия 100% авторских и 100% смежных прав на четкий перечень фонограмм произведений, размещенный на музыкальном портале;
  • Право на использование четкого перечня фонограмм муз. произведений, на которые ExpertMusic передает 100% авторских и 100% смежных прав на публичное исполнение в заведении;
  • В случае предъявления претензий 3х лиц или подачи иска в суд ExpertMusic предоставит копии документов, подтверждающие наличие прав;
  • Четко прописанную материальную ответственность с момента вступления в силу решения суда, компенсацию убытков, связанных с претензиями 3х лиц по использованию фонограмм произведений из каталога ExpertMusic;
  • Договор и все документы к нему, подписанные "живой" подписью директора, а не факсимиле;
  • Право на одностороннее расторжение договора в любой момент без объяснения причин и любых формальностей;

это не считая предоставления:

    • ИТ-решений для вещания музыки: муз. портал, мобильное приложение, онлайн-радиоканалы и т.д.;
    • сотен музыкальных сборников и десятков готовых и регулярно обновляемых онлайн-радиоканалов;
    • бесплатного подбора музыки и бесплатных обращений в службу поддержки к юристам, музредакторам, ИТ-специалистам и экспертам по аудиомаркетингу.


Статья подготовлена Алексем Матвиенко

Если у Вас остались вопросы или нужна бесплатная консультация, обращайтесь.

Будем рады помочь!

Организации коллективного управления (далее - ОКУ):


  • Как выбрать лучшего поставщика музыки для заведения и лицензии на ее использования и не ошибиться? (узнать) Форма сравнения поставщиков музыки для заведения (просмотреть)
  • Как сделать отличное музыкальное оформление заведения, сэкономив время и деньги? (узнать)
  • Какой должна быть лицензия на музыку или что нужно прописать в лицензионном договоре?(узнать)
  • Каким должен быть сервис по музыкальному оформлению (узнать)
  • Три главных рекомендации, как сэкономить маркетинговый бюджет на музыкальное оформление заведения (узнать)
  • Что делать пришли из ОКУ (организации коллективного управления)? (узнать)
  • Как убедится в том, что Ваш поставщик музыки обладает правами на музыку о которой заявляет? (узнать)