УЛАСП и ОКУАСП не имеют права выдавать разрешение на использование не только неограниченного каталога музыкальных произведений, а и на произведения известных западных авторов.

УЛАСП в распространяемых письмах и рекламных материалах указывает, что предоставляет право на публичное исполнение музыки для заведений на неограниченный каталог музыкальных произведений - это не так и является манипуляцией:


1. Свидетельство ОКУ выданное УЛАСП и ОКУАСП в 2011 году не дает права на лицензирование использования неограниченного музыкального каталога.

Согласно подпункта д) подпункта 2) пункта 6 раздел IV Закона Украины «Про эффективное управление правами правообладателей в сфере авторского права и (или) смежных прав» от 15.05.2018 №2415-VIII исключил статьи 48 и 49 в Законе Украине "Об авторском праве и смежных правах", которые ранее могли трактовать как полномочия ОКУ выдавать разрешения на все произведения кроме изъятых.


2. УЛАСП и ОКУАСП не имеют полномочий на выдачу разрешений на музыку зарубежных авторов, в том числе хитовую:

  • исключительными авторскими правами всех зарубежных авторов управляют зарубежные организации коллективного управления;
  • зарубежные организации коллективного управления являются членами международной конфедерации авторских обществ CISAC;
  • зарубежные организации коллективного управления члены CISAC подписывают договора и предоставляют право выдавать разрешения на использование произведений их авторов - исключительно с организациями коллективного управления которые являются членами CISAC;
  • УЛАСП никогда не являлся и не является членом CISAC, поэтому не имеет ни одного договора с зарубежной организацией коллективного управления по авторским правам и не имеет права выдавать разрешения на музыку зарубежных авторов.

Поэтому ни один западный автор не получил ни копейки от оплаченного в УЛАСП пользователями роялти.


3. УЛАСП и ОКУАСП не получил от компаний представителей на территории Украины мировых музыкальных лейблов или паблишингов 100% авторских прав, которые бы давали право выдавать разрешения на использование.

  • компании представители на территории Украины мировых музыкальных лейблов/паблишингов передали в управление УЛАСП только свою долю на вознаграждение за публичное исполнение музыкального произведения, которая ни в одном произведении не превышает 50%;
  • согласно признанных мировыми лейблами/паблишингами правилами CISAC - максимальная доля вознаграждения для всех музыкальных издателей за публичное исполнение произведения не может составлять более 50%;
  • чтобы иметь право выдавать разрешение необходимо обладать всеми 100% авторскими прав (это как чтобы продать квартиру, надо иметь на нее все 100% прав).


4. Условия типового договора с пользователем размещенного на сайте УЛАСП и ОКУАСП опровергают информацию что УЛАСП и ОКУАСП предоставляет право на использование неограниченного каталога и невозможно понять на какие песни предоставляются авторские права, а на какие смежные права:

  • в проекте договора указано, что УЛАСП предоставляет права на использование музыки исключительно с каталога УЛАСП;
  • термин Каталог объединяет в единый перечень права на фонограммы (объекты смежных прав) и права на произведений (объекты авторских прав) и не содержит информации по песням на какие есть смежные права, а на какие авторские права и какая доля.


Читайте также:



  • Как выбрать лучшего поставщика музыки для заведения и лицензии на ее использования и не ошибиться? (узнать) Форма сравнения поставщиков музыки для заведения (просмотреть)
  • Как сделать отличное музыкальное оформление заведения, сэкономив время и деньги? (узнать)
  • Какой должна быть лицензия на музыку или что нужно прописать в лицензионном договоре?(узнать)
  • Каким должен быть сервис по музыкальному оформлению (узнать)
  • Три главных рекомендации, как сэкономить маркетинговый бюджет на музыкальное оформление заведения (узнать)
  • Что делать пришли из ОКУ (организации коллективного управления)? (узнать)
  • Как убедится в том, что Ваш поставщик музыки обладает правами на музыку о которой заявляет? (узнать)